西方建筑材料-西方建筑材料为什么是石头
文章阐述了关于西方建筑材料，以及西方建筑材料为什么是石头的信息，欢迎批评指正。
文章信息一览：
- 1、中国古代建筑与西方古代建筑材料有什么不同
- 2、为什么西方古建筑是用石头做材料而中国古建筑用的是木材
- 3、为什么中西方古建筑材料一个爱“木”,一个喜“石”?
- 4、中国古代建筑中多用木料,为什么西方建筑多用石材?
- 5、东西方古典建筑的异同点?(从材料、结构、造型、内部空间、文化等方面分...
中国古代建筑与西方古代建筑材料有什么不同
材料选用不同。西方古建筑大都取石料为主要建筑材料，而我国则主要选用木材。结构发展不同。西方多为砖石结构，梁柱粗壮，墙壁厚实，如古希腊、古罗马，均用石料垒砌法。而我国则取构架制结构原则（或称梁柱式建筑构架制），即以柱上架梁，梁上叠梁，梁端架檩的抬梁为主要方式。
不同 早期建筑材料不同 中国古代使用木质作为建筑主材。国外古代使用石头作为建筑主材。思想理念不同 中国建筑讲究合，而且建筑层数较低。国外建筑讲究顶天立地，建筑楼层较高。建筑发展不同 中国的建筑形式和所用的材料3000年不变。西方建筑经常求变，其结构和材料演变得比较急剧。
基本上都是砖木结构，一个木头用的多一点，另一个砖用的多一点。中国用的是梁柱构架，西方多用的是台柱 。只是审美和结构上有诸多差异。中国建筑中具有审美价值的特征形式和风格。自先秦至19世纪中叶以前基本上是一个封闭的独立的体系，2000多年间风格变化不大，通称为中国古代建筑艺术。
材料选用不同，西方古建筑大都取石料为主要建筑材料，而我国则主要选用木材。结构发展不同。西方多为砖石结构，梁柱粗壮，墙壁厚实，如古希腊、古罗马，均用石料垒砌法。而我国则取构架制结构原则（或称梁柱式建筑构架制），即以柱上架梁，梁上叠梁，梁端架檩的抬梁为主要方式。
第一：东西方的信仰不同。在西方国家是更相信西方神话的，他们认为人类就是用石头制作而成的，所以石头在西方人眼里是非常高贵的存在，而且西方人的建筑讲究坚固，并且希望每一个建筑都可以永远的流传下去，所以就会选择更加坚固的石头作为原材料。
从根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。 不同的建筑材料、不同的社会功用，使得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术语言”。
为什么西方古建筑是用石头做材料而中国古建筑用的是木材
柱网框架式结构从技术上巧妙地突破了木结构不足以构成重大建筑物要求的局限，使中国设计 思想成就了中国许多建筑奇迹，也使中国走上木建筑为主流的设计道路；而西方则大量运用砖 石材料，走的是发展承重墙式砖石建筑为主流的道路。至于木建筑与石建筑孰优孰劣，其实难 分伯仲。
西方古建筑多用石头，而中国古建筑多用木头的原因如下：第一：东西方的信仰不同。在西方国家是更相信西方神话的，他们认为人类就是用石头制作而成的，所以石头在西方人眼里是非常高贵的存在，而且西方人的建筑讲究坚固，并且希望每一个建筑都可以永远的流传下去，所以就会选择更加坚固的石头作为原材料。
我们的建筑缺乏耐性，急功近利，其原因是为“人”而建，朝代更替的快，人们急于求快建出宫殿等等快捷有效的建立封建王朝君主制度，统治者必须以最快捷有效的方法建立都城，巩固王权，而木结构建筑正好满足了统治者的快速建都欲望。
欧洲神权大过君权，宗教建筑是建造给神耶稣用的，必须不朽，所以用石头。因为用了石头，所以欧洲宗教建筑施工周期较长，不像中国一样随王朝兴衰而更替，像巴黎圣母院、科隆大教堂都是穷几百年之功。
为什么中西方古建筑材料一个爱“木”,一个喜“石”?
1、第一：东西方的信仰不同。在西方国家是更相信西方神话的，他们认为人类就是用石头制作而成的，所以石头在西方人眼里是非常高贵的存在，而且西方人的建筑讲究坚固，并且希望每一个建筑都可以永远的流传下去，所以就会选择更加坚固的石头作为原材料。
2、除了工业革命而带来的工艺水平上中西方巨大的差距 还有各国人审美上的取向问题，中国人自古喜欢玉石之类造型色泽温婉的艺术。材料上自然也更倾向木质的而不是石头。欧洲的艺术观跟我们差距很大，建筑只是中西巨大差异的小小映射，其他原因也大大小小，一个为什么还是难以说清的。
3、我们的建筑缺乏耐性，急功近利，其原因是为“人”而建，朝代更替的快，人们急于求快建出宫殿等等快捷有效的建立封建王朝君主制度，统治者必须以最快捷有效的方法建立都城，巩固王权，而木结构建筑正好满足了统治者的快速建都欲望。
4、首先，东西方对材料认识的不同 西方人对石头有特殊的爱好。西方神话中，遭遇大洪水的人类是通过石头再造出来的，中世纪的学徒之人，被看做未经雕琢之人，而学有所成之人，呗看做柱石之才，因此可以看吃，石头在西方人的观念中，处于较高地位。
5、也就是说，中国古代匠人的技艺使得中国古建筑不需要应用笨重的石质材料。这里举个例子。意大利以砖石建造的比萨斜塔，建于1174年，塔高约412米（153英尺）；而同时期，建于1065年的辽代山西应县佛宫寺木塔高度约为64米（210英尺），比木塔比萨斜塔高出了60英尺。
中国古代建筑中多用木料,为什么西方建筑多用石材?
1、远，缺点是笨重，昂贵，工艺复杂，建造周期长。从纯粹技术角度而言，中国的木建筑丝毫不 逊于西方的石建筑。意大利的砖石比萨斜塔，建于1174年，塔高153英尺；而建于1065年的 辽代山西应县佛宫寺木塔高度210英尺，比比萨斜塔高出了60英尺。
2、我们的建筑缺乏耐性，急功近利，其原因是为“人”而建，朝代更替的快，人们急于求快建出宫殿等等快捷有效的建立封建王朝君主制度，统治者必须以最快捷有效的方法建立都城，巩固王权，而木结构建筑正好满足了统治者的快速建都欲望。
3、中国建筑数千年来，始终以木为主要构材，砖石常居辅材之位，故重要工程，以石营建者较少。究其原因有二：（1）匠人对于石质力学缺乏了解。
4、因此在中国古建筑，石材多用于陵墓建筑之中；在古代中国大多发展木结构的建筑，其一，因为古建筑的特点是：简单，真实，有机。木结构可以充分的讲这些特点发挥出来。其二，木材在古时候大量存在，有取材简洁，便于修缮，适应性强，施工速度快的特点。因此在中国古代建筑中多用木材。
5、是因为在西方建筑史上，石材支撑着人类文明发展的壮丽历史。在中国，对木材的记忆无处不在，独特的美让世界惊叹。石头建筑更有利于防御，所以中国古代的城墙都是石头，连著名的长城都是石头但是这座城市经常被战争摧毁，所以除了长城之外，很少见到石头建筑。
6、西方古建筑多用石头，而中国古建筑多用木头的原因如下：第一：东西方的信仰不同。在西方国家是更相信西方神话的，他们认为人类就是用石头制作而成的，所以石头在西方人眼里是非常高贵的存在，而且西方人的建筑讲究坚固，并且希望每一个建筑都可以永远的流传下去，所以就会选择更加坚固的石头作为原材料。
东西方古典建筑的异同点?(从材料、结构、造型、内部空间、文化等方面分...
1、从建筑材料上看：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。
2、不同点：中国多为木质结构，外国多为砖石结构。中外建筑文化的主要差异：文化意念上的差异 文化意念上的差异是建筑文化的首要形成原因。
3、一）. 建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。 从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。
4、【材质】中国古代建筑以木头为主；外国古代建筑以石头为主。【造型特点】中国古代建筑讲究天地方圆，中正对称，并且是庭院式组群布局；外国古代建筑造型比较多元化，并且是独立建筑。在世界建筑体系中，中国古代建筑是源远流长的独立发展的体系。
5、不同的建筑材料、不同的社会功用，使得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术语言”。建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。建筑空间的布局不同，反映了中西方制度文化、性格特征的区别。建筑的发展不同，表现了中西方对革新态度的差别。
关于西方建筑材料，以及西方建筑材料为什么是石头的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。
